Municipios:

Erre ke erre, errepublika!

Video


Spot TV


Usa nuestros banners. Erre ke erre!

Txapa Bourbon 

  Hay 3 modelos. ¡Descárgalos! 

Porque no me callo 

Usa nuestros banners. Diles que tú tampoco te callas

Porque no me callo

 

Hay 6 modelos. ¡Descárgalos!

 

Programa electoral


Web de Gaspar Llamazares

 

Documentos 

Informe del Consejo Político de 17 de enero de 2008 sobre las Elecciones Generales Informe del Consejo Político de 17 de enero de 2008 sobre las Elecciones Generales (71 Kb)

Candidaturas

Araba 

Congreso
Senado

Bizkaia

Congreso
Senado 

Gipuzkoa

Congreso
Senado

¿Cómo votar?

Enlaces

 

Inicio arrow Elecciones arrow Generales 2008 arrow EB cree que la pluralidad quedó "muy tocada" y que el "claro perdedor" fueron las políticas de izquierda
EB cree que la pluralidad quedó "muy tocada" y que el "claro perdedor" fueron las políticas de izquierda
EUROPA PRESS   
martes, 26 febrero 2008

Mikel AranaEzker Batua Berdeak consideró hoy que en el debate de ayer entre los candidatos a la Presidencia del Gobierno del PSOE, José Luis Rodríguez Zapatero, y del PP, Mariano Rajoy, quedó "muy tocada" la pluralidad y aseguró que el "claro perdedor" fue la izquierda y las políticas de izquierdas.

El candidato de EB al Congreso por Bizkaia, Jon Sustatxa, y el portavoz de la Presidencia de Ezker Batua Berdeak, Mikel Arana, participaron hoy en un acto de reparto de propaganda electoral en Bilbao.

Sustatxa afirmó que el debate "estaba planteado entre los dos candidatos para no perder nadie, como un partido de copa en el que se busca el empate a cero y se espera al partido de vuelta". En su opinión, lo más "lamentable" del debate de ayer entre Rajoy y Zapatero fue que "se coartaron el derecho a la libertad de expresión y el derecho a la pluralidad política de este país".

El candidato de EB criticó que ayer "sólo estaban presentes dos partidos" y recordó que las elecciones son al Congreso, "no son unas elecciones presidencialistas".

"Se coartó la participación de grupos políticos de este país, en concreto de IU que tiene 1,3 millones de votos, con lo cual hubo una parte de la ciudadanía muy importante que no estuvo representada", subrayó.

Por su parte, Arana dijo que en el debate de ayer "había tan sólo dos partidos representados, por lo que faltaban por lo menos otros cinco partidos, con lo que la pluralidad quedó muy tocada".

Tras señalar que el debate fue "bastante pobre porque, al fin y al cabo, se planteó como un monólogo de ambos partidos", señaló que cada candidato "decía lo que quería y no nos dijeron nada nuevo, sino que repitieron una y otra vez lo que venimos oyendo en campaña".

A su entender, "si alguien ayer salió perdedor fue la izquierda, porque verdaderamente no se presentaron propuestas de izquierda, no se oyó ningún cuestionamiento de la monarquía, no se plantearon cuestiones en torno a la precariedad, no se hicieron comentarios sobre la fiscalidad, ni sobre la siniestralidad laboral". Por todo ello, insistió, en que "el claro perdedor de ayer fue la izquierda y las propuestas de izquierdas".

Tags:  elecciones generales jon sustatxa mikel arana debate pluralidad izquierda partido

Menéame
Aupatu
Delicious
Technorati
YahooMyWeb
 
< Anterior   Siguiente >
Araba | Nueva Fuera, 15. 01001 Vitoria-Gasteiz. Tel. 945.130.483. | E-mail
Bizkaia | Fernández del Campo, 24. 48010 Bilbao. Tel. 944.702.100. Fax 944.701.012. | E-mail
Gipuzkoa | Fuenterrabía, 35 1º. 20005 Donostia. Tel. Tel. 943.474.277. Fax: 943.467.602. | E-mail