PTS Energía eólica

2009 | 06 | 23

Desde la izquierda y desde posiciones ecologistas entendemos que la energía eólica debe tener una aportación significativa a los objetivos del Convenio de cambio climático, al tiempo que respete los objetivos del Convenio de diversidad biológica. Para lograrlo, es necesario que su impacto ambiental sea el mínimo, esto es, que no dañe la biodiversidad, a la vez que mantenga la rentabilidad energética y económica que permita que los parques eólicos sean una realidad para solucionar el cambio climático.  Ezinbestekoa egiten da beraz, energiaren planifikazioa berrikustea, zeren eta berau, eficiencia, aurrezpen eta kontsumo gutxieran oinarritzen bada ez gara behartuta egongo garapen energetikoko hainbeste politika egitera. Del mismo modo, es más necesario que nunca impulsar una energía eólica autogestionada y descentralizada, basada en los principios de cercanía al consumidor y mínimo impacto ambiental. Are gehiago, zenbait menditan haize erroten masifikazioa ekiditzea baimentzen diguten hainbat aurrerapen tekonologiko ematen ari dira. Zentzu honetan esparru naturalak babestuko dituen hildo politiko bat propozatzen dugu Con la intención de ofrecer una respuesta global en materia de energías limpias y renovables, tras los conflictos surgidos por la  implantación de parques eólicos, proponemos elaborar una normativa que regule las condiciones ambientales para instalar aerogeneradores. Esta normativa no concederá privilegio alguno a las grandes empresas sobre el resto de agentes interesados y tampoco permitirá continuar la estrategia de ocupar las crestas de las montañas. Energia eolikoaren inguruan indarrean dagoen planaren berrikuspena planteatzen dugu, eta baita ere behinbeineko etenak Euskadiko proiektu eoliko guztienak, aipaturiko ingurugiro araudia zehaztu arte. No queremos dejar de denunciar la doble moral del PNV y del PSOE, que muestran su alarma y preocupación por el impacto paisajístico de parques eólicos, al tiempo que promueven la construcción de un puerto exterior en Jaizkibel, dentro de un espacio natural  protegido perteneciente a  la red Natura 2000 y donde, previsiblemente, se pretenden construir nuevas centrales de ciclo  combinado. Hay, por tanto, una doble moral en preocuparse por el paisaje, pero se opone a las energías renovables en unos montes, y de quien en otros espacios promueve la colonización y destrucción de zonas vírgenes, mientras apuesta por construir plantas sucias y dañinas para el clima y la salud de nuestro medio natural. Euskadin energia berritzaileengatik apostu egiten ez badugu, zaila izango da abenduan Copenhageko tontorrera heltzea egoera onetan Consideramos que este parlamento debe pronunciarse con igual intensidad con  que ahora se cuestionan las eólicas, otras acciones como la destrucción del paisaje, del litoral y del monte Jaizkibel o de la implantación de nuevas centrales térmicas, que serían las causantes de nuevas emisiones, inadmisibles, de gases a la atmósfera. Ez dezagun ingurugiro zinismorik egin, eta ez gaitezen erori leku batzuetan erroten aurkako posizioa defendatzera, aldi berean modu sutsuan beste proiektu batzu babesten ditugun bitartean solik etekinetan oinarriturik. ¿Por qué apoyamos la energía eólica? Es limpia. No contribuye al cambio climático y no produce peligrosos residuos nucleares. La energía eólica permitirá evitar el 11% de las emisiones del sector energético español en 2011. Pero, por otro lado, la ubicación de las instalaciones de energías renovables no debe poner en peligro la viabilidad de poblaciones amenazadas o ecosistemas frágiles y/o sensibles. Desde Ezker Batua Berdeak, consideramos que hay que poner nuevos parques eólicos, pero analizándolos exhaustivamente y, desde luego, no al ritmo que llevamos. A ese paso, todos los montes alrededor de Vitoria, toda la cuenca visual, estaría copada por molinos en cinco años.  Testuinguru honetan, logikoa dirudi energi berritzaileen aldeko akordio batera heltzea, beste gauza askoren artean, gure herritik energi nuklearra kanporatzeko. ESKERRIK ASKO

 

< Aurrekoa		Hurrengoa >