El coordinador general de Ezker Batua-Berdeak, Javier Madrazo, espera que la opinión del presidente del Gobierno central, José Luis Rodríguez Zapatero, contraria a la celebración de una consulta en Euskadi, “cambie” después de las elecciones generales del mes de marzo. En una entrevista concedida a Loyola Media, Madrazo ha defendido la consulta porque “es consustancial a la democracia participativa y siempre la ha defendido la izquierda, incluso antes que el nacionalismo”.

En una entrevista concedida a Loyola Media, Madrazo ha defendido la consulta porque, “es consustancial a la democracia participativa y siempre la ha defendido la izquierda, incluso antes que el nacionalismo”.

En ese sentido, ha recordado que el PSOE defendía durante la transición el derecho a decidir y, sin embargo, ahora reniega de ello. No obstante, confía en que Rodríguez Zapatero varíe de opinión tras los comicios de marzo, si bien ha reconocido que “ello dependerá de quién gane las elecciones y cómo se garantiza la estabilidad del Gobierno”.

El dirigente de Ezker Batua ha querido dejar claro que, más allá de la consulta, “lo importante” es el proceso, “la invitación al pacto y al entendimiento” y se ha preguntado por qué el presidente del Gobierno negoció con ETA y con Batasuna y, por el contrario, “da un portazo” al Ejecutivo vasco.

Preguntado por las declaraciones de ayer del lehendakari, en las que afirmaba que oponerse al tren de alta velocidad es oponerse al progreso, Madrazo ha señalado que EB “no rechaza el ferrocarril”, sino el trazado de la Y vasca con una propuesta alternativa basada en la U.

Además, ha señalado que su grupo “ha influido” en el Ejecutivo vasco para cambiar varios aspectos del proyecto ferroviario, como es limitar su velocidad, que transporte personas y mercancías, y la intermodalidad en capitales y en municipios.

Sobre la posible injerencia de ETA en la obra del TAV, el coordinador general de EB ha vuelto a insistir en que su formación política “no tomará la calle con quien no se desmarque de cualquier acto de violencia” contra esta infraestructura.

A su juicio, sería “muy negativo” para los movimientos sociales y ecologistas que ETA atentara, porque supondría su división como ya ocurrió con la central nuclear de Lemoiz y la autovía de Leizarán.

Entrevista íntegra con Javier Madrazo

• Descargar .mp3