El portavoz de esta formación, José Miguel Fernández ha mostrado su preocupación ante la posibilidad de que se prorrogue el permiso de explotación de la central de Santa María de Garoña, que le fue otorgado por el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) en 1999 para que pudiera funcionar durante 10 años más.

Ante esta posibilidad, Fernández, pedirá al diputado foral de Medio Ambiente que explique cuales son las iniciativas que va a llevar a cabo el departamento que dirige para evitar que se prorrogue el permiso de explotación.

En opinión de Ezker Batua-Berdeak, la central de Garoña tiene severos problemas, por lo que lo razonable es no agotar el permiso de que dispone en la actualidad y proceder al cierre inmediato. “La central es totalmente prescindible, puesto que sólo produce el 2,5% de la electricidad consumida en España, e incluso en los momentos en que más demanda de potencia ha habido el parque de generación eléctrica español no ha tenido problema alguno”.

Fernández ha recordado que existen datos que avalan la peligrosidad de esta central nuclear y la necesidad de su cierre. Así, aparte de la peligrosidad inherente a la energía nuclear “estamos hablando de un central obsoleta, la más vieja del Estado, que está sufriendo un imparable proceso de agrietamiento y corrosión y que tiene numerosos problemas de diseño y de funcionamiento”. Además, “se ha comprobado la existencia de tasas más altas de lo normal de cáncer de estómago y de pulmón en los habitantes de las localidades de su entorno y su programa de emergencia exterior es el que se encuentra en peor situación de todo el Estado”.