El portavoz de la Presidencia de Ezker Batua-Berdeak, Mikel Arana, ha anunciado que su formación presentará una proposición no de norma en todas las instituciones en la que solicita el sobreseimiento o la libre absolución de los imputados en la causa abierta en el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco (TSJPV) contra el lehendakari, Juan José Ibarretxe y los dirigentes del PSE-EE Patxi López y Rodolfo Ares, por haberse reunido con representantes de Batasuna.

Mikel Arana ha precisado que el objetivo, es "promover el máximo consenso posible en base a cuatro principios, que son la apuesta por el diálogo democrático, la defensa de la independencia judicial, la división de poderes y el derecho legítimo de los representantes institucionales y políticos a ejercer sus funciones sin cortapisas y la solicitud de sobreseimiento de la causa abierta en el TSJPV o, en su caso, la libre absolución de los procesados".

Arana ha asegurado que es una propuesta "abierta al consenso y al acuerdo con el resto de formaciones políticas" y ha reiterado que el objetivo de EB al presentar esta propuesta en las tres diputaciones vascas y en los ayuntamientos es "alcanzar un acuerdo entre los tres partidos que formamos el tripartito y también con el PSE-EE".

Para el dirigente de EB, una respuesta conjunta, en este caso, tiene "un valor político que la sociedad vasca sabrá apreciar y valorar, en un momento en el que las actuaciones de determinados sectores de la justicia responden más a criterios políticos que a criterios basados en derecho".

En ese sentido, ha señalado que el escrito presentado ayer por el Ministerio Fiscal exigiendo la suspensión del juicio y, en su caso, la libre absolución, "pone de manifiesto que nos encontramos ante un juicio político promovido por organizaciones afines al PP, que no tiene como objetivo sólo sentar al lehendakari en el banquillo de los acusados, que también, sino criminalizar y penalizar el diálogo político como vía de solución al llamado conflicto vasco".

En su opinión, "ni las instituciones, ni las formaciones políticas, ni la propia ciudadanía podemos permanecer ajenos a esta situación que afecta de lleno al Estado de derecho, en la medida que se está rompiendo con la división de poderes que implica la injerencia y el control judicial sobre la acción política".

Finalmente Arana ha indicado que “es evidente que hay una obsesión patológica por parte del juez instructor, que no escucha a nadie más que no sea Dignidad y Justicia y prueba de ello es que hace oídos sordos a las posiciones de la Audiencia Nacional, que autorizó expresamente la entrevista entre PSE y Batasuna, a las posiciones del Tribunal Supremo, que no admitió a trámite una querella contra Carod Rovira por haberse reunido con ETA ni otra contra Zapatero por autorizar el diálogo con Batasuna, y tampoco hace caso a las posiciones del Ministerio Fiscal, que en su día ya pidió el sobreseimiento de esta causa y ahora la suspensión del juicio o, en su caso, la libre absolución de los imputados".