El consejero vasco de Vivienda y Asuntos Sociales, Javier Madrazo, pidió hoy al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, que no recurra el Proyecto de Ley de Consulta, porque es “legítimo, democrático y no soberanista”. Hizo un llamamiento a EHAK y PSE para que lo apoyen y acusó a este último partido de “hipocresía y dobles lenguajes”, preguntándole “qué condena le exigió a Batasuna para sentarse en Loyola y alcanzar a un pacto político que afectara al conjunto de la sociedad vasca".

El también coordinador general de Ezker Batua-Berdeak acudió hoy, junto al lehendakari, Juan José Ibarretxe, y el consejero de Justicia, Joseba Azkarraga, a la entrega del Proyecto de Ley, a la presidenta del Parlamento vasco, Izaskun Bilbao, para comenzar su tramitación en la Cámara.

El consejero defendió que se trata de una iniciativa "legítima y democrática". "Se podrá compartir o no, se podrá votar sí o no a las preguntas formuladas, votar nulo o blanco, defender la abstención, pero no se podrá decir, sin faltar a la verdad, que esta consulta planteada por el Gobierno vasco es ilegal y antidemocrática", reiteró.  

Petición a EHAK y PSE

Además, como formación de izquierdas, reivindicó "la participación de la vida pública y la profundización en la democracia". Por ello, realizó un llamamiento a EHAK y al PSE "para  que estudien este proyecto de ley con serenidad y responsabilidad".

"Quienes como Batasuna y el PSE han protagonizado en los últimos años un diálogo clandestino en Euskadi y en Europa, y han pactado  decisiones políticas que corresponden a la ciudadanía vasca, no pueden negarnos ahora el derecho a exigir en consulta el fin de ETA, el fin de la violencia y el inicio de un proceso de diálogo para alcanzar la convivencia normalizada", indicó.

Según precisó, no se trata de una consulta "soberanista", ya que "no se pide a nadie que renuncie ni a sus ideas ni a su sensibilidad política". "Se trata de que la sociedad vasca pueda decir en una consulta sí o no a un final dialogado de la violencia  en un contexto de desaparición definitiva de la violencia, y decir sí o no a un acuerdo político de convivencia entre quienes hoy vivimos y trabajamos en Euskadi", recordó.

Madrazo subrayó que "la experiencia demuestra que todos los procesos de negociación entre ETA y el Estado han fracasado en los últimos treinta años porque no se ha tomado en consideración la voz de la sociedad vasca".

Respecto al hecho de que el proyecto de ley no recoja una condena explícita de la violencia, defendió que "tanto el Gobierno vasco como las formaciones que lo componen hemos sido siempre pioneros en la lucha contra la violencia y el terrorismo en la defensa de los derechos humanos", por lo que indicó que no admite "ninguna lección en este terreno por parte de nadie".

En este sentido, el dirigente de EB se preguntó "qué condena exigió Zapatero a ETA  para negociar cuestiones políticas en Europa en los últimos años" o qué condena le exigió el PSE a Batasuna para sentarse en Loyola y alcanzar a un pacto político que afectara al conjunto de la sociedad vasca.

Doble lenguaje socialista

"Basta ya de hipocresías y de dobles lenguajes", sentenció antes de reprochar al PSOE "que negociara con ETA y Batasuna en mayo del año pasado una vez que la tregua se había roto y tras producirse el atentado en la T4 de Barajas".

Madrazo detalló que el Proyecto de Ley incorpora una condena "efectiva" que incorporó el Pacto de Ajuria Enea y la resolución del Congreso de Diputados de 2005. "Exige su desaparición, que es la condena más efectiva a ETA", subrayó.

Además, puntualizó que "no se le reconoce como interlocutor político  de cuestiones que afectan a la sociedad vasca porque sólo le corresponde a las formaciones políticas". "¿Por qué antes la condena de 2005 valía y ahora no?", cuestionó.

Por ultimo, adelantó que ante la posibilidad de que se presente un recurso ante el tribunal Constitucional,  "exigiremos a Zapatero y a López que cumplan su palabra y respeten la voluntad de la sociedad  vasca". ¿Por que a Cataluña y a Andalucía se le reconoce la competencia de realizar consultas y, sin embargo, a Euskadi se le niega este derecho haciendo oídos sordos a su artículo de autonomía?", concluyó.

Escribir el primer comentario

Escribir comentario
Te sugerimos que leas nuestra política de privacidad. Se borrarán los comentarios que no tengan que ver con el tema de esta información que contengan información falsa que contengan lenguaje inapropiado o descalificaciones o que busquen promocionar sitios web, servicios o productos ajenos a Ezker Batua - Berdeak. Asegúrate de recargar la página para mostrar un nuevo código de seguridad antes de pulsar 'Enviar', en caso de haber ingresado un código incorrecto. Debes rellenar obligatoriamente los campos marcados con *.
Nombre:
Sitio web:
Título:
Comentario:
Código:*
	Recibir por e-mail los comentarios que se añadan