Ezker Batua - Berdeak · La izquierda vasca

El juntero de Ezker Batua Berdeak Ander Rodríguez ha criticado hoy que los socios del Gobierno foral, PNV y EA, con la “postura favorable del PSE y el PP, están condenando a muerte” el Impuesto de Patrimonio, con “falsos argumentos como que está obsoleto”. Rodríguez ha reconocido que “es verdad” que este Impuesto “tiene defectos”, pero ha subrayado que “ello debe constituir un motivo para su reforma, nunca para su supresión”.

 Ander Rodríguez ha realizado estas declaraciones en el transcurso de la comparecencia del diputado de Hacienda, Pello González, que Ezker Batua Berdeak solicitó para que explique en las Juntas Generales de Gipuzkoa si la Diputación foral piensa eliminar el Impuesto de Patrimonio y sustituirlo por otro específico para las grandes fortunas.

El juntero de EB ha explicado que la suficiencia y la equidad de un sistema fiscal “exigen una pluralidad de impuestos complementarios y debidamente armonizados, que graven las manifestaciones de capacidad económica de la ciudadanía”. “Pocas magnitudes indican mejor dicha capacidad que el patrimonio”, ha añadido.

Rodríguez ha recordado que son 53 los millones de euros que se dejarían de recabar las arcas forales si se suprime el mismo, lo que, a su juicio, “es inadmisible”. “Si la Diputación de Gipuzkoa quiere poner en marcha impuestos específicos para grandes fortunas, desde luego, contarán con el apoyo de Ezker Batua, pero no para suprimir otros impuestos”, ha destacado.

Sobre el argumento de Peio González de que este impuesto ha quedado obsoleto, el juntero de EB ha afirmado que, “por lo visto, ahora los tributos modernos e innovadores son los indirectos. Por ese camino, puede que lleguemos a un gravamen tan original como era el de puertas y ventanas”. “Lo cierto es que el Impuesto de Patrimonio no puede estar obsoleto, por la sencilla razón de que está casi por estrenar, apenas se había comenzado a extraer toda su virtualidad”, ha concluido.