Comisión de Sanidad 

Debate y resolución definitiva de la proposición no de ley formulada por el grupo parlamentario Socialistas Vascos, relativa a la implantación, a modo de prueba piloto, de dos salas especiales para alumbramientos naturales en el hospital de Arrasate-Mondragón, para su posterior generalización al resto de hospitales de la red pública, y de las enmiendas presentadas.

• Intervención de Kontxi Bilbao
• Desarrollo (web del Parlamento Vasco)
  

Intervención de Kontxi Bilbao

Buenos días, señora Presidenta, señorías:

Aunque sólo sea por aquello de que a menudo el camino del infierno está empedrado de buenas intenciones, no estaría mal que quienes pretenden garantizar a la mujer la elección de cómo parir, les reconociesen de antemano el derecho a decidir si quieren parir.

Porque a la hora de abordar este tipo de cuestiones que tienen a la mujer como protagonista, y más tratándose de asuntos relacionadas con la maternidad, a una le gustaría sentirse segura, es decir, tener claro que estamos defendiendo a la mujer, y no disfrazando de progresista el bíblico parirás con dolor con que Yaveh castigó a la costilla de Adán.

Coincidimos, sin duda alguna, con el grupo proponente en que a veces la medicina tiene una presencia en nuestras vidas más allá de lo que pudiera resultar lógico y recomendable. Y no sólo para nacer, sino también para morir, porque estas cosas también ocurren cuando se da un ensañamiento terapéutico con pacientes terminales a los que, queriéndoles neciamente prolongar la vida, sólo se les prolonga el sufrimiento.

En cualquier caso, nosotros preferimos llamar partos no medicalizados a lo que se suele conocer como partos naturales, pues ello implicaría que el resto serían algo así como antinaturales, y tampoco es el caso.

De la misma forma que exagerar y bombardear constantemente con las virtudes de la leche materna puede llevar a algunas mujeres a pensar que las leches infantiles que se encuentran en el mercado no cumplen con unos mínimos requisitos. No hace falta explicarles la presión que este tipo de discursos, cuando se exageran, pueden ejercer sobre la mujer, una presión que no va encaminada a defender su libertad y que resultan todo menos progresistas. Lo que les decía, el camino del infierno empedrado de buenas intenciones. Porque el biberón también es una opción por la que libremente optan muchas mujeres, ante la imposibilidad de dar pecho, tanto por razones médicas como personales, e incluso por compartir los cuidados del niño o niña, incluida la lactancia, con el padre.

Situemos, pues, las cosas en su justo término, o acabaremos concluyendo que los dodotis deben ser desechados en favor de aquellos pañales de quita y pon, es decir, de paño, con que nuestras madres y abuelas cuidaron de nosotros a pesar de la esclavitud que ello les suponía.

En el tema que hoy nos ocupa, otro tato de lo mismo. Cierto es que hemos pasado de un extremo al otro. Ahora, el parto se ha medicalizado en exceso por el miedo a las complicaciones. Como siempre, en el equilibrio está la virtud. Por eso, entendemos que hay un sentimiento generalizado de simplificar y humanizar la práctica clínica en el proceso del alumbramiento. Pero no es sólo una responsabilidad de los profesionales sanitarios, sino también de la conciencia social y de los conceptos generales sobre maternidad, parto, dolor y presión médico-legal.

Entendemos que estamos todavía en una fase de concienciación, camino de humanizar el parto, con menos cesáreas y también con la forma de enfocar el proceso desde pautas de normalización. Sí, normalización también en este capítulo, que nos lleva a conjugar el equilibrio que la administración sanitaria debe ofertar. Equilibrio que pivota entre la libertad de elegir el tipo de parto y la seguridad perinatal. Creo que todos, administración y administrados, estamos de acuerdo en prestar todo el apoyo necesario a la gestante. Pero este apoyo depende de que la administración sanitaria facilite los equipamiento específicos que se requieren, léase salas especiales, bañeras de agua caliente, y también el apoyo del personal hospitalario.

En definitiva, todo esto implica un presupuesto que debe estar justificado por una demanda social que todavía apenas existe, aunque va en aumento, no lo negamos. Por ello, opinamos que es más prudente lazar este tema a la sociedad y ver cómo ésta interactúa con el problema.

Vayamos poco a poco, esperemos a ver la reacción sincera y no inducida de las mujeres, y actuemos entonces desde el equilibrio del que antes les hablaba. Todo menos promocionar unos dolores que a buen seguro los hombres, incluidos los señores parlamentarios de todos los partidos aquí presentes, no estarían dispuestos a padecer.

Libertad para que la mujer elija, SÍ, presión para volver al pasado, NO. Porque recuérdenlo siempre, las mujeres parimos, las mujeres decidimos.

MUCHAS GRACIAS