|
Ezker Batua Berdeak de Santurtzi considera que el presupuesto que se nos plantea por el Equipo de Gobierno, es algo basado más en una visión parcial de las necesidades del Municipio, que en él diagnostico real de lo que necesita la mayoría de la población del municipio de Santurtzi.
Estamos de acuerdo con parte de algunas inversiones como las reivindicaciones de nuestro grupo político como es el caso de 1.200.000 € destinados a vivienda de protección oficial.
Queda sin cubrir algo tan importante para el municipio de Santurtzi como; una nueva escuela infantil con plazas suficientes para nuestro municipio algo que es un clamor popular en nuestro pueblo y que debiera ya reflejarse en este presupuesto.
En esta misma línea, mientras se recoge una partida de 200.000 euros en el Área de Obras y Servicios para instalaciones de ascensores y elevadores para ayudar a las comunidades a suprimir barreras arquitectónicas. A nuestro modo de entender de todo insuficiente; no se afronta el problema de fondo, de suprimir barreras arquitectónicas para subir a servicios Municipales por parte de la población con problemas de movilidad, como son el Departamento de Hacienda, Secretaria, Alcaldía, Urbanismo, el Servicio de la Mujer, Biblioteca Municipal, así como los locales donde se encuentran ubicados los grupos políticos, así como asociaciones que se encuentran en edificios municipales plaza Señorio de Bizkaia, Juzgado municipal la partida destinada para la supresión de barreras arquitectónicas es insuficiente
Nuestro grupo político ha pedido que se actúe desde hace más de una década, no se hizo nada antes pero tampoco se hace lo suficiente por el presente Grupo Político que gobierna y que ahora nos presentan un presupuesto corto en inversiones, necesarias para nuestro municipio pero más basadas en su programa electoral, con una visión muy sesgada de la realidad de Santurtzi.
Otra cuestión olvidada siempre olvidada es el Juzgado municipal, con una ubicación prácticamente inaccesible e infame para un servicio por el que tiene que pasar prácticamente toda la ciudadanía.
Se gestiona una vez más con miles y millones de euros para las empresas privadas, atendiendo a una gestión indirecta, que golpea a los trabajadores y trabajadoras en los derechos laborales básicos en una epoca de crisis económica, que parecemos obviar, salvo por el hecho de que el ayuntamiento de Santurtzi ha tenido que devolver una partida presupuestaria de 3 millones y medio de euros aproximadamente a Diputación cuando desde dicha institución ha decidido suprimir un impuesto de patrimonio que es el que pagan la gente más adinerada, sin pensar que eso supone una merma en las arcas públicas, menos dinero para gastos sociales y como no para los ayuntamientos y Santurtzi no es una excepción.
No es un presupuesto austero siguen dándose tareas municipales a empresas privadas, cuando hay un equipo municipal que lo puede hacer. Hay partidas de gastos de representación que sobran en pro de la austeridad, como parte de los gastos de publicidad y propaganda.
Partidas destinadas a otros trabajos exteriores que deben ser eliminados.
En definitiva su visión política no coincide con nuestra visión política no nos bastan las buenas intenciones, queremos verlo reflejado en estos presupuestos y no lo hemos visto. No podemos olvidar que en una época extraordinaria de crisis económica íbamos a ver más visión global para toda la ciudadanía y por supuesto asumir si era necesario un mayor endeudamiento para cubrir temas que se recogen como las escaleras de Bañales y otras pero no renunciar a cuestiones como las que hemos mencionado por ejemplo más inversiones en :
• Escuela infantil municipal
• Una brigada de obras con al menos 30 personas
• Brigada de limpieza propia
• Un equipo jurídico municipal de refuerzo
• Centro para menores de 0 a 8 años
• Equipo técnico municipal de obras públicas
• Ayudas de emergencia social
ante esta postura presupuestaría nuestro posicionamiento es contrario
|