Ezker Batua - Berdeak · La izquierda vasca

Hoy se cumple el primer año desde que Patxi Lazcoz fuera elegido alcalde de Vitoria-Gasteiz. En estos 365 días han ocurrido muchas cosas que me gustaría reflejar.

El 16 de junio del pasado año, en la sesión de investidura, Lazcoz se llenó la boca de palabras  como diálogo, consenso, superar la confrontación, recomponer las relaciones interinstitucionales… El paso del tiempo ha demostrado que era un mero listado de intenciones, aunque lo tenía fácil porque heredaba una situación claramente mejorable. Así, en el ámbito del urbanismo ha sabido reconducir la situación (recordar que el ex concejal del PP Jorge Ibarrondo y el ex director de Urbanismo, Sáenz de Santamaría, están acusados de presunta prevaricación), ha mejorado la gestión del departamento de Hacienda y la contratación municipal (como venía reclamando Ezker Batua) y ha impulsado la Agencia de Renovación Urbana.

Vivimos un acuerdo tácito entre el PSE y el PNV en el Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz que sólo satisface los intereses de estos dos partidos y que al final de traduce en debilidad y fragilidad del gobierno municipal por la falta de un proyecto de ciudad compartido. Y esto nos recuerda a etapas que creíamos superadas donde la ciudad pagaba la ausencia de compromisos programáticos. Esta situación está provocando el aumento de la tensión a la hora de abordar los diferentes proyectos, con lo que la inestabilidad vuelve a nuestro Consistorio.

En este año Lazcoz no ha buscado acuerdos que fueran más allá de la mitad más uno que le otorga el Partido Nacionalista y no habrá sido por parte de propuestas de nuestra formación. Simplemente, las ha negado todas.

Esto ha generado una etapa con algunos fracasos sonoros. Así, se ha borrado del mapa la buena política medio ambiental y a los técnicos que la lideraban y se ha cargado el Plan de Movilidad Sostenible, entre otras cuestiones.

Además, continuamente esconde la falta de contenidos de muchos de sus proyectos. ¿Qué ha sido del proyecto Alhóndiga? ¿Qué ha sido del centro de alto rendimiento deportivo? ¿Qué ha sido del Plan Renove?, etc.

Por otro lado, estamos en una fase en la que se están poniendo en marcha diferentes proyectos. Pero no nos confundamos. Si el Auditorio o  la Intermodal se desarrollan ahora se debe a que, por los tiempos, tocaba. En todo caso, en Ezker Batua-Berdeak pensamos que la calidad de estos equipamientos deben satisfacer las necesidades de los ciudadanos. Por eso, estamos en contra de que en el Auditorio no se puedan celebrar grandes eventos o de que hayamos tenido que tragar con diferentes usos complementarios en la Intermodal, que en un principio no estaban previstos.

No me quisiera alargar demasiado, pero no puedo evitar decir que el presidencialismo del alcalde está cada vez más presente y está provocando comportamientos propios de un hooligan al crear conflictos interinstitucionales donde no los había (con la Diputación Foral de Álava por el liderazgo en torno a la estación Intermodal y con el Gobierno Vasco por el trazado del tranvía y el precio del mismo).