Ezker Batua-Berdeak se ha abstenido en la votación  que ha tenido lugar en Ensantxe 21 sobre el Palacio de Congresos y Artes Escénicas porque la propuesta votada “carece de argumentario y de estudios técnicos y de viabilidad económica sobre los resultados que puede generar esta infraestructura”.

Según el portavoz de esta formación José Navas, el modelo que se había seguido hasta ahora estaba basado en el consenso y en un conjunto de estudios y aportaciones relacionados con la cultura y los congresos. “Ahora en cambio –dice Navas- echamos por la borda este modelo de debate que habíamos seguido para tomar las decisiones que marcarán el devenir de nuestra ciudad”.

En su opinión, el trabajo que se había encargado a la ingeniería Idom era excelente y ni siquiera se ha sometido a votación. “Hemos votado una propuesta no contemplada en las conclusiones del trabajo de Idom y carente de estudios técnicos”.

Navas ha propuesto que se concrete un proyecto con la máxima rentabilidad social y económica y “quien mejor la garantiza es una decisión basada en estudios concretos y de calidad”.

Finalmente Navas, ha manifestado que “para tomar la decisión adoptada no hace falta que los políticos tengamos coraje, debemos tener estudios técnicos y económicos que nos ayuden a tomar la mejor decisión posible”.

Escribir el primer comentario

Escribir comentario
Te sugerimos que leas nuestra política de privacidad. Se borrarán los comentarios que no tengan que ver con el tema de esta información que contengan información falsa que contengan lenguaje inapropiado o descalificaciones o que busquen promocionar sitios web, servicios o productos ajenos a Ezker Batua - Berdeak. Asegúrate de recargar la página para mostrar un nuevo código de seguridad antes de pulsar 'Enviar', en caso de haber ingresado un código incorrecto. Debes rellenar obligatoriamente los campos marcados con *.
Nombre:
Sitio web:
Título:
Comentario:
Código:*
	Recibir por e-mail los comentarios que se añadan